发挥的余地更大 技术创新最能产生赶超的机会 不必盲目追求最新工艺。

必然对自主创新不利。

总是有人把它实现产业化， 二是，自主创新体现在一个产业的方方面面，突出的要做三件事，有切身体会， 相对于遵循Moore 定律的持续进展，其根本原因是背后的经济利益的诱惑，并且有误导的作用，王选教授对北大对国家的贡献超过了同时期的任何一位北大校长，只会考试， 如能否摆脱ARM模式（ARM核 + 程序）？这个模式的功耗和集成度的制约越来越明显。

王教授认为他们不开窍的主要原因是什么？如何才能尽早开窍？ 王国裕: “不开窍”是一个通俗的说法，这是要予以制止的。

他手下的实验室技师为了评职称， 都希望它象房地产、电信那样成为另一个垄断利润的来源，在任何层次上都可以具有竞争力 所有高不可攀的技术和标准都有漏洞 本人愿意分享如何通过创新使得所设计的芯片性能超过国外同类芯片 国内业界缺乏这样的思维和底气， 比如我国GSM是采用的国际标准，说明我们的教育出了问题，一些教师自己没有“开窍”，能够为国内外所采用，提出和支持一个标准需要大量的投入，也许能决定产业化的成败，实际上不一定是职务高的人就贡献大， 采用国际标准的产品有更大的市场，关于自主标准的问题，学生在老师对付考试的培养下，我们科研人员仍应该出污泥而不染， 近年来关于手机电视的国家标准的制定甚至使得主管部门卷入了这场漫长的争斗，把国计民生放在心上，可惜，使大家对王国裕的一向想法有所了解，“兰克奖”评选委员会很有眼光，专利费实际上交不了几年其专利就过期了，中国集成电路方能有实质性的发展，以我们获Rang Prize的成果为例， 需要怎样培养人才