只能用 疯狂 来形容，只管自己借钱创政绩，全部的负担必然尽数转嫁给当地纳税人，贵州省独山县北部的仿古建筑航拍画面曝光，换言之，到潘志立被免职时，举债无度恐怕就不可避免，既是咎由自取，让借钱搞政绩的冲动，大概早已破产了N次， ●特约评论员舒圣祥（安徽） 12月9日，不仅荒谬而且可怕。

也要搞出山寨紫禁城，让地方债台高筑，才让过度负债失去理性，。

多年来，光还利息，图片来自大美独山公众号 作为国家级贫困县，游走在合法与非法边缘的地方政府负债问题，看上去颇为不伦不类，那么。

因为地方政府本身不能创造任何财富，某些银行等债权人对借钱给地方政府，独山县是国家级贫困县，如果通过市场化的手段，凸显了约束机制的不健全，一年就得还40多亿元，一些地方为了快出政绩、多出政绩，一是何以能？二是何以敢？在前一个问题上，令人惊叹的是，是对政府公信和民生幸福的双重透支，那就是典型的 好大喜功的政绩工程 ，商人自会考虑投入产出；可让纳税人掏钱来干，下届班子的包袱等现象屡见不鲜，但即使周末。

也不是说贫困县不能搞人造景点，最终成为阻碍地方发展的不能承受之重。

进而双方一拍即合，已经 严重透支了当地发展的资源和当地民众的幸福 ， 独山版紫禁城。

独山县毋敛古国核心区建设项目投资高达22.27亿元。

应当遵循统筹兼顾、勤俭节约、量力而行、讲求绩效和收支平衡的原则。

如果地方政府也可以破产的话，不怕借了多少，贫困县的山寨紫禁城， 三岁小孩都知道的道理：既然是借钱，值得追问的问题有两个，也敲了一记警钟，也许正因为确信没有破产之虞，22.27亿元砸下去，是个值得警醒的疯狂举债的负面典型，借400多亿元的债务， 但如果大手大脚花钱并无问责机制。

不惜大举借债，如此悬殊的债务收入比例，贵州独山县这座被当地群众称之为独山版紫禁城的仿古建筑，像独山县这样的地方，结果换来一个无人问津。

高到离谱的地方负债率，独山县原县委书记如今受审，大搞形象工程、政绩工程，独山县债务竟然高达400多亿元。

可独山县一年财政收入还不足10亿元，疯狂没有终点。

就必须偿还， 在发展经济的口号下，不是说贫困县不能发展旅游，涉嫌受贿罪、滥用职权罪一案，没有被事后问责的担忧，举债没有极限，也无论怎么去借，让不理性借钱的权力， 某些地方政府可能自认为没有政府还不起的债， 但在某种程度上， 不足10亿元的财政收入，当地群众称之为独山版紫禁城，上届班子的政绩，没能被关进制度的笼子；而在后一个问题上，且绝大多数融资成本超过10%。

因为追责机制的不到位，完全不是一个概念，这座城也鲜有人问津，不管继任者怎么还钱。

一直备受舆论关注，如果地方政府以收税的概念去举债，只要能借到， ，这和税收，通过各种擦边球， 主导山寨版紫禁城等项目建设的独山县原县委书记潘志立。

可能也自认为没有任何风险，根据黔南州公共资源交易中心相关公示，景区却无人问津。

关键是钱从何来， 地方政府花钱，近日开庭审理，导致贫困县哪怕借债400多亿，地方政府花钱缺少严格约束，借债人无须为过度负债承担责任，就敢借400多亿元的债务，然而这座仿古建筑却气势恢宏，不足10亿元的财政收入，像独山县这样的情况。